WikiSysop: bnz

2022-04-15T02:02:18Z

bnz

←Starija inačica		Inačica od 02:02, 15. travnja 2022.
Redak 1:		Redak 1:
	~~<!--'''Ateizam'''-->~~{{ateizam bočna traka}}		{{ateizam bočna traka}}
	'''Ateizam''' ([[Hrvatski jezik\|hrv.]] '''bezboštvo''' ili '''bezvjerstvo''') je, u širem smislu, odsutnost vjerovanja u postojanje [[Božanstvo\|božanstava]],<ref>[http://www.religioustolerance.org/atheist4.htm Definicija ateizma na stranicama religioustolerance.org. Citat: Definitions of the term "Athei suggests that there is no consensus on the definition of the term. [[Simon Blackburn]] summarizes the situation in [[The Oxford Dictionary of Philosophy]]: "Atheism. Either the lack of belief in a god, or the belief that there is none". Most dictionaries (see the OneLook query for [http://www.onelook.com/?w=atheism&ls=a "atheism"]) first list one of the more narrow definitions.		'''Ateizam''' ([[Hrvatski jezik\|hrv.]] '''bezboštvo''' ili '''bezvjerstvo''') je, u širem smislu, odsutnost vjerovanja u postojanje [[Božanstvo\|božanstava]],<ref>[http://www.religioustolerance.org/atheist4.htm Definicija ateizma na stranicama religioustolerance.org. Citat: Definitions of the term "Athei suggests that there is no consensus on the definition of the term. [[Simon Blackburn]] summarizes the situation in [[The Oxford Dictionary of Philosophy]]: "Atheism. Either the lack of belief in a god, or the belief that there is none". Most dictionaries (see the OneLook query for [http://www.onelook.com/?w=atheism&ls=a "atheism"]) first list one of the more narrow definitions.
	* {{Citiranje knjige \|url=http://www.ditext.com/runes/a.html \|title=Dictionary of Philosophy \|first=Dagobert D.(editor) \|last=Runes \|authorlink=Dagobert D. Runes \|year=izdanje iz 1942. \|publisher=Littlefield, Adams & Co. Philosophical Library \|location=New Jersey \|isbn=0-06-463461-2 \|quote=(a) the belief that there is no God; (b) Some philosophers have been called "atheistic" because they have not held to a belief in a personal God. Atheism in this sense means "not theistic". The former meaning of the term is a literal rendering. The latter meaning is a less rigorous use of the term though widely current in the history of thought \| accessdate=09. travnja 2011.}}</ref> a u užem smislu je odbijanje vjerovanja u postojanje božanstava,<ref>		* {{Citiranje knjige \|url=http://www.ditext.com/runes/a.html \|title=Dictionary of Philosophy \|first=Dagobert D.(editor) \|last=Runes \|authorlink=Dagobert D. Runes \|year=izdanje iz 1942. \|publisher=Littlefield, Adams & Co. Philosophical Library \|location=New Jersey \|isbn=0-06-463461-2 \|quote=(a) the belief that there is no God; (b) Some philosophers have been called "atheistic" because they have not held to a belief in a personal God. Atheism in this sense means "not theistic". The former meaning of the term is a literal rendering. The latter meaning is a less rigorous use of the term though widely current in the history of thought \| accessdate=09. travnja 2011.}}</ref> a u užem smislu je odbijanje vjerovanja u postojanje božanstava,<ref>

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{Cite book +{{Citiranje knjige)

2022-01-02T03:20:09Z

Bot: Automatska zamjena teksta (-{{Cite book +{{Citiranje knjige)

Prikaži promjene

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite news +{{Citiranje novina)

2021-12-02T02:36:35Z

Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite news +{{Citiranje novina)

←Starija inačica		Inačica od 02:36, 2. prosinca 2021.
Redak 81:		Redak 81:
	Filozofi poput [[Antony Flew\|Antonya Flewa]]<ref name="presumption">{{Citiranje knjige \|last=Flew \|first=Antony \|authorlink=Antony Flew \|title=The Presumption of Atheism, and other Philosophical Essays on God, Freedom, and Immortality \|location=New York \|publisher=Barnes and Noble \|year=1976 \|pages=14ff \|quote=In this interpretation an atheist becomes: not someone who positively asserts the non-existence of God; but someone who is simply not a theist. Let us, for future ready reference, introduce the labels 'positive atheist' for the former and 'negative atheist' for the latter.}}</ref> i [[Michael Martin\|Michaela Martina]]<ref name="mmartin" /> suprotstavili su pozitivni (jaki/tvrdi) i negativni (slabi/meki) ateizam. Pozitivni ateizam je eksplicitno uvjerenje da bogovi ne postoje. Negativni ateizam uključuje sve ostale oblike ne-teizma. Prema ovoj kategorizaciji, bilo tko tko nije teist je ili negativni ili pozitivni ateist<ref>{{citiranje www\|prezime=Cline \|ime=Austin \|naslov=Strong Atheism vs. Weak Atheism: What's the Difference? \|url=http://atheism.about.com/od/atheismquestions/a/strong_weak.htm \|godina=2006. \|izdavač=about.com \| preuzeto=09. travnja 2011.}}</ref>. Izrazi slabi i jaki su relativno novi, dok su negativni i pozitivni ateizam starijeg podrijetla, korišteni u filozofskoj literaturi<ref name="presumption"/> i katoličkoj [[apologetika\|apologetici]]<ref>{{cite journal \|url=http://www.nd.edu/Departments/Maritain/jm3303.htm \|title=On the Meaning of Contemporary Atheism \|journal=The Review of Politics \|first=Jacques \|last=Maritain \|year=1949. \|month=srpanj \|volume=svezak 11 \|issue=broj 3 \|pages=str. 267.–280. \|doi=10.1017/S0034670500044168 \|ref=harv}}</ref>. Prema ovom shvaćanju, većina [[agnosticizam\|agnostika]] kvalificira se kao negativni ateisti.		Filozofi poput [[Antony Flew\|Antonya Flewa]]<ref name="presumption">{{Citiranje knjige \|last=Flew \|first=Antony \|authorlink=Antony Flew \|title=The Presumption of Atheism, and other Philosophical Essays on God, Freedom, and Immortality \|location=New York \|publisher=Barnes and Noble \|year=1976 \|pages=14ff \|quote=In this interpretation an atheist becomes: not someone who positively asserts the non-existence of God; but someone who is simply not a theist. Let us, for future ready reference, introduce the labels 'positive atheist' for the former and 'negative atheist' for the latter.}}</ref> i [[Michael Martin\|Michaela Martina]]<ref name="mmartin" /> suprotstavili su pozitivni (jaki/tvrdi) i negativni (slabi/meki) ateizam. Pozitivni ateizam je eksplicitno uvjerenje da bogovi ne postoje. Negativni ateizam uključuje sve ostale oblike ne-teizma. Prema ovoj kategorizaciji, bilo tko tko nije teist je ili negativni ili pozitivni ateist<ref>{{citiranje www\|prezime=Cline \|ime=Austin \|naslov=Strong Atheism vs. Weak Atheism: What's the Difference? \|url=http://atheism.about.com/od/atheismquestions/a/strong_weak.htm \|godina=2006. \|izdavač=about.com \| preuzeto=09. travnja 2011.}}</ref>. Izrazi slabi i jaki su relativno novi, dok su negativni i pozitivni ateizam starijeg podrijetla, korišteni u filozofskoj literaturi<ref name="presumption"/> i katoličkoj [[apologetika\|apologetici]]<ref>{{cite journal \|url=http://www.nd.edu/Departments/Maritain/jm3303.htm \|title=On the Meaning of Contemporary Atheism \|journal=The Review of Politics \|first=Jacques \|last=Maritain \|year=1949. \|month=srpanj \|volume=svezak 11 \|issue=broj 3 \|pages=str. 267.–280. \|doi=10.1017/S0034670500044168 \|ref=harv}}</ref>. Prema ovom shvaćanju, većina [[agnosticizam\|agnostika]] kvalificira se kao negativni ateisti.

	Dok Martin, na primjer, tvrdi da agnosticizam podrazumijeva negativni ateizam<ref name="mmartin"/>, većina agnostika svoja gledišta smatra različitima od ateizma<ref>{{Citiranje knjige \|first=Anthony \|last=Kenny \|authorlink=Anthony Kenny \|title=What I believe \|chapter=Why I Am Not an Atheist \|publisher=Continuum \|isbn=0-8264-8971-0 \|quote=The true default position is neither theism nor atheism, but agnosticism ... a claim to knowledge needs to be substantiated; ignorance need only be confessed. \|year=2006.}}</ref>. Tvrdnja o nedostižnosti znanja za ili protiv postojanja bogova ponekad se smatra naznakom da ateizam zahtjeva malo vjere<ref>{{~~cite news~~ \|title=Many atheists I know would be certain of a high place in heaven \|url=http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2009/0725/1224251303564.html \|publisher=Irish Times\|accessdate=09. travnja 2011.}}</ref>. Uobičajeni ateistički odgovor na ovaj argument uključuje da nedokazane religijske pretpostavke zaslužuju nevjericu koliko i druge nedokazane pretpostavke<ref name=baggini/>, te da nedokazivost postojanja božanstava ne implicira jednaku vjerojatnost obje mogućnosti<ref name=baggini/>. Škotski filozof [[J. J. C. Smart]] čak drži da "ponekad, osoba koja je zapravo ateist može opisati sebe, čak strastveno, kao agnostika zbog nerazumnog generalizirajućeg filozofskog skepticizma koji nas može spriječiti da tvrdimo kako znamo išta, osim možda matematičkih istina i istina formalne logike."<ref name="stanford">{{citiranje www \|url=http://plato.stanford.edu/entries/atheism-agnosticism/ \|naslov=Atheism and Agnosticism \|ime=J.C.C. \|prezime=Smart \|dan=09. ožujka 2004.\|izdavač=Stanford Encyclopedia of Philosophy \| preuzeto=09. travnja 2011.}}</ref> Stoga, neki ateistički autori poput [[Richard Dawkins\|Richarda Dawkinsa]] preferiraju razlikovanje između teističkih, agnostičkih i ateističkim stavova na temelju vjerojatnosti koji svaki od navedenih pridaje tvrdnji "Bog postoji"<ref>{{Citiranje knjige\|last=Dawkins\|first=Richard\|authorlink=Richard Dawkins\|title=The God Delusion\|year=2006.\|publisher=Houghton Mifflin Co\|isbn=0-618-68000-4\|page=str. 50.}}		Dok Martin, na primjer, tvrdi da agnosticizam podrazumijeva negativni ateizam<ref name="mmartin"/>, većina agnostika svoja gledišta smatra različitima od ateizma<ref>{{Citiranje knjige \|first=Anthony \|last=Kenny \|authorlink=Anthony Kenny \|title=What I believe \|chapter=Why I Am Not an Atheist \|publisher=Continuum \|isbn=0-8264-8971-0 \|quote=The true default position is neither theism nor atheism, but agnosticism ... a claim to knowledge needs to be substantiated; ignorance need only be confessed. \|year=2006.}}</ref>. Tvrdnja o nedostižnosti znanja za ili protiv postojanja bogova ponekad se smatra naznakom da ateizam zahtjeva malo vjere<ref>{{Citiranje novina \|title=Many atheists I know would be certain of a high place in heaven \|url=http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2009/0725/1224251303564.html \|publisher=Irish Times\|accessdate=09. travnja 2011.}}</ref>. Uobičajeni ateistički odgovor na ovaj argument uključuje da nedokazane religijske pretpostavke zaslužuju nevjericu koliko i druge nedokazane pretpostavke<ref name=baggini/>, te da nedokazivost postojanja božanstava ne implicira jednaku vjerojatnost obje mogućnosti<ref name=baggini/>. Škotski filozof [[J. J. C. Smart]] čak drži da "ponekad, osoba koja je zapravo ateist može opisati sebe, čak strastveno, kao agnostika zbog nerazumnog generalizirajućeg filozofskog skepticizma koji nas može spriječiti da tvrdimo kako znamo išta, osim možda matematičkih istina i istina formalne logike."<ref name="stanford">{{citiranje www \|url=http://plato.stanford.edu/entries/atheism-agnosticism/ \|naslov=Atheism and Agnosticism \|ime=J.C.C. \|prezime=Smart \|dan=09. ožujka 2004.\|izdavač=Stanford Encyclopedia of Philosophy \| preuzeto=09. travnja 2011.}}</ref> Stoga, neki ateistički autori poput [[Richard Dawkins\|Richarda Dawkinsa]] preferiraju razlikovanje između teističkih, agnostičkih i ateističkim stavova na temelju vjerojatnosti koji svaki od navedenih pridaje tvrdnji "Bog postoji"<ref>{{Citiranje knjige\|last=Dawkins\|first=Richard\|authorlink=Richard Dawkins\|title=The God Delusion\|year=2006.\|publisher=Houghton Mifflin Co\|isbn=0-618-68000-4\|page=str. 50.}}
	</ref>.		</ref>.

Redak 314:		Redak 314:

	Istraživanje iz [[2010.]] pokazalo je da se osobe koje sebe identificiraju kao ateisti ili [[agnosticizam\|agnostici]] u prosjeku imaju više znanja o religiji od sljedbenika velikih vjera. Osobe koje ne vjeruju bolje su odgovorile na pitanja o temeljnim načelima [[protestantizam\|protestantizma]] i [[katoličanstvo\|katoličanstva]]. Samo su [[mormon]]i i [[judaizam\|Židovi]] postigli isti rezultat kao i ateisti i agnostici.<ref name="religion knowledge">		Istraživanje iz [[2010.]] pokazalo je da se osobe koje sebe identificiraju kao ateisti ili [[agnosticizam\|agnostici]] u prosjeku imaju više znanja o religiji od sljedbenika velikih vjera. Osobe koje ne vjeruju bolje su odgovorile na pitanja o temeljnim načelima [[protestantizam\|protestantizma]] i [[katoličanstvo\|katoličanstva]]. Samo su [[mormon]]i i [[judaizam\|Židovi]] postigli isti rezultat kao i ateisti i agnostici.<ref name="religion knowledge">
	{{~~cite news~~\|last=Landsberg\|first=Mitchell\|title=Atheists, agnostics most knowledgeable about religion, survey says \|url=http://articles.latimes.com/2010/sep/28/nation/la-na-religion-survey-20100928\|newspaper=Los Angeles Times\|date = 28. rujna 2010. \|accessdate = 25. kolovoza 2013.}}</ref>		{{Citiranje novina\|last=Landsberg\|first=Mitchell\|title=Atheists, agnostics most knowledgeable about religion, survey says \|url=http://articles.latimes.com/2010/sep/28/nation/la-na-religion-survey-20100928\|newspaper=Los Angeles Times\|date = 28. rujna 2010. \|accessdate = 25. kolovoza 2013.}}</ref>

	[[Ateizam 3.0]] je pokret u okviru ateizma koji ne vjeruje u postojanje Boga, ali tvrdi da je od religije bilo koristi za pojedince ili društvo, i da je njeno eliminiranje od manjeg značaja od drugih problema koje bi prije trebalo riješiti.<ref name="RNS">		[[Ateizam 3.0]] je pokret u okviru ateizma koji ne vjeruje u postojanje Boga, ali tvrdi da je od religije bilo koristi za pojedince ili društvo, i da je njeno eliminiranje od manjeg značaja od drugih problema koje bi prije trebalo riješiti.<ref name="RNS">

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite book +{{Citiranje knjige)

2021-11-16T05:34:42Z

Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite book +{{Citiranje knjige)

Prikaži promjene

WikiSysop: Bot: Automatski unos stranica

2021-08-21T08:28:47Z

Bot: Automatski unos stranica

Prikaži promjene

Ateizam - Povijest promjena

WikiSysop: bnz

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{Cite book +{{Citiranje knjige)

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite news +{{Citiranje novina)

WikiSysop: Bot: Automatska zamjena teksta (-{{cite book +{{Citiranje knjige)

WikiSysop: Bot: Automatski unos stranica